명분인가 생존인가 눈 덮인 성 안에서 일어난 일 <영화 - 남한산성>

영화 남한산성 공식 포스터

 

 

1.남한산성

이 영화는 2017년 10월 3일에 개봉했으며 1636년 인조 14년 병자호란때 청의 대군이 공격해오자 임금과 조정은 적을 피해 남한산성으로 숨어들고 추위에 굶주림, 절대적인 군사적 열세 속 청군에 완전히 포위된 상황에 대신들의 의견 또한 첨예하게 맞섭니다. 순간의 치욕을 견디고 나라와 백성을 지켜야 한다는 이조판서 최명길과 청의 치욕스런 공격에 끝까지 맞서싸워 대의를 지켜야 한다는 예조판서 김상헌 그 사이에서 인조의 변민은 깊어지고 청의 무리한 요구와 압박은 더욱 거세지며나아갈 곳도 물러설 곳도 없는 고립무원 나라의 운명을 결단해야 하는 이야기가 펼쳐집니다.

2.옳은 선택과 살아남는 선택

영화 남한산성에서 최명길은 주화파로 화친을 통해 피해를 최소화 하려하며 냉철한 판단과 외교적 시야로 명분보다 생존을 우선시하며 굴욕을 감수하고서라도 백성을 살리려 하는 인물이며 반대로 김상헌은 척화파의 인물로 청나에 대한 항전을 끝까지 주장하며 어떤 상황에서도 굴복은 수치라고 여기며 강한 신념으로 왕에게도 물러서지 않는 인물입니다. 이 둘 사이에서 결정을 내려야 하는 왕 인조는 두려움과 책임 사이에서 갈등하며 결단의 순간마다 나약함이 드러나며 군주의 위엄보다는 상황에 압도된 인간적인 군주로 그려지고 있습니다. 가장 현실적인 존재인 백성과 병사들은 추위, 굶주림, 공포 속에서 투쟁하며 위정자의 선택으로 운명이 결정되는 사람들 입니다. 

3.피할 수 없는 극한의 상황

영화 남한산성은 실제 역사 속에서 병자호란 당시 왕과 조정이 고립되었던 피난처이자 감옥 같은 공간 입니다. 밖으로 나갈 수도 싸워 이길 수도 없는 상황에서 시간은 흐르고 식량은 줄어든 폐쇄된 공간으로 절망의 상황을 의미합니다. 이 성안에서는 싸울 것인가, 굴복할 것인가를 두고 서로 다른 신념이 충돌하는 무대이며 인간의 본질을 드러내는 압축된 세계로 눈 덮인 성 안에서 왕은 무너지고, 신념은 시험받고 백성은 고통속에서 버티며 이 공간은 인간의 본성과 국가의 민낯을 드러내는 실험실 같으면서 선택을 강요받고 있는 장소입니다.

4.역사적 사실과 선택의 확장

영화 남한산성은 병자호란이라는 역사의 큰 틀을 따르며 청나라 침략으로 왕 인조가 성으로 피신하였으며 고립되고 식량 부족으로 혹한시기를 보내며 결국 항복하는 큰 줄기는 다르지 않습니다. 실제로 김상헌과 최명길은 존재한 인물로 의견 충돌 또한 있었으며 왕 인조 역시 우유부단하고 무능한 왕이라는 평가가 많으며 결국 청에 항복하여 굴욕적인 역사를 남겼습니다. 기록에는 추위와 굶주림, 고통이 존재했지만 비교적 건조하게 남겨져 있으며 작품에서는 눈을 이용하여 추위와 혹한을 활용하여 더 극단적으로 표현했으며 얼어 죽는 장면 등 생존의 고통을 강하게 묘사하며 이름 없는 인물들의 이야기를 적극적으로 보여주면서 전쟁의 피해를 체감하게 만드는 장치를 사용했습니다.

5.결정의 기준

영화 남한산성을 연출한 황동혁 감독은 누구도 정답을 알 수 없는 상황에서 내려야 하는 선택으로 어느 쪽도 완전히 옳다고 할 수 없는 상황을 말하고 있으며 김상헌은 신념과 명분으로 최명길은 현실과 생존으로 둘 다 틀리지 않았으며 중요한 건 그 선택의 이유와 책임이라고 말했습니다. 감독은 이 성을 현재 사회의 축소판으로 갈등 속에서 의견이 갈리는 사회, 리더의 결정이 모두에게 영향을 주는 구조이며 책임은 소수이지만 고통은 다수가 짊어지는 현실로 지금 시대에도 그대로 적용되는것이며 인조를 그릴 때도 단순한 무능한 왕보다는 극한 상황에 몰린 인간적인 존재로 관객이 인조를 욕하기보다 그 상황에 놓인 인간을 이해해보길 원한다고 밝혔습니다.